Vạch mặt Quan làm báo - kỳ 4: Bầy quạ đen

>>> Vạch mặt Quan làm báo: Kỳ 1|Kỳ 2|Kỳ 3|Kỳ 4|Kỳ 5|Kỳ 6|Kỳ 7|

Từ khi ông Nguyễn Đức Kiên, tức “bầu” Kiên bị cơ quan CSĐT Bộ Công an bắt giữ về tội kinh doanh trái phép. Việc điều tra của cơ quan Công an bắt đầu từ đơn thư tố giác sai phạm của 3 công ty do “bầu” Kiên lập ra và làm Chủ tịch HĐQT. Thế là báo chí tập trung khai thác các thông tin liên quan để cung cấp cho bạn đọc những thông tin chính xác và đầy đủ về hành vi kinh doanh trái phép của ông Kiên diễn ra như thế nào, nó gây hậu quả ra sao…

Nếu chỉ dừng tại đây thì không có gì phải nói. Nhưng sự kiện này lại được hàng loạt các trang web như BBC, RFA, RFI… và các blog cá nhân chống đối “quen thuộc” (quanlambao) như “đàn quạ đen thi nhau ăn thịt “xác chết” đưa tin về đề tài trên với các tiêu đề rất kêu như: “Vụ Nguyễn Đức Kiên bị bắt : Đấu đá trong nội bộ Đảng ?”, “Hệ lụy chính trị của việc bắt Bầu Kiên?”, “Thủ tướng lên tiếng sau vụ Bầu Kiên”, “Lổ hổng nào trong hệ thống tạo nên bầu Kiên?”, “Cùng chủ động-phòng chống với đồng chí Thủ tướng”, “Đánh án Kiên “bạc” chỉ là một phần của chuyên án chính trị bảo vệ chế độ”, “BỐ GIÀ KIÊN ĐÃ KHAI”, “BỐ GIÀ KIÊN GẶP AI TRƯỚC KHI BỊ BẮT”, “Chủ tịch Sang nêu quyết tâm chỉnh đốn”...

Họ đã cố tình gắn việc bắt “bầu” Kiên vào “câu chuyện đấu đá” giữa các nhà lãnh đạo Việt Nam mà họ vẽ ra làm cho người đọc tò mò, gây nhiễu đến thị trường tài chính và bất ổn trong hoạt động ngân hàng…

Thậm chí, cả tổ chức tài chính cũng tham gia vào thông tin trong bản tin ngày 21/8 gửi cho các nhà đầu tư, Dragon Capital đã đưa ra thông tin về việc ông Tô Hải, Tổng giám đốc của Công ty chứng khoán Bản Việt (Bản Việt Capital) được triệu tập để hỗ trợ điều tra sau khi ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt (Quanlambao111 bổ sung).  Nhưng sự thật là gì?

Quạ ăn thịt người?

Việc bắt giam “bầu” Kiên thực chất chỉ là một sự việc bình thường, ông ta có sai phạm về kinh tế thì Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an bắt giữ là bình thường, đúng chức năng, vụ việc này không ảnh hưởng đến đối ngoại, An ninh quốc gia thì việc gì phải đem lực lượng An ninh ra?

 Dẫn chứng sự xuyên tạc của 1 blog phản động ra đây: blog Quan Làm Báo đưa tin: “Quỷ thần tôi xin thông báo: Trước ngày bị bắt bố già Kiên và Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã gặp nhau tại một quán càfe bí mật để bàn chuyện đối phó, giết người diệt khẩu…”, vẽ ra bức trang khủng khiếp mà trẻ con cũng vẽ được, nhưng rồi thì sao? Họ lại thò ra cái đuôi nói liều khi câu sau tự thú rằng tôi chỉ nói liều mà thôi: “Giết ai và thế nào chúng tôi xin phép giữu kín để không ảnh hưởng đến vụ án…”. Một blog phản động chuyên thêu dệt toàn chuyện “cung đình” mà lại lo ảnh hưởng đến vụ án? Thật nực cười, họ nghĩ người đọc ngây thơ đến thế sao?

Họ tập trung thêm mắm muối, thêu dệt nên chuyện đấu đá giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang, các tướng Công an khác, và các vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị. Lôi cả vợ con của những vị này vào các chuyện chính trị cho nó mùi mẫn, thuyết phục bạn đọc một các vô trách nhiệm.

Làm vì ai? Ai hưởng lợi?

Với các trang BBC (Anh), RFA (Mỹ), RFI (Pháp)… thì họ làm vì cái gì và làm cho ai thì mọi người đã biết. Một câu trả lời chắc chắn là họ làm vì tiền (lượng bạn đọc càng cao thì càng có tiền) và làm cho chính họ, cho đất nước họ và  nói trắng ra là vì lợi ích của chính họ hoặc làm cho một nhóm lợi ích hòng làm tệ liệt an ninh kinh tế Việt Nam. Đừng có mơ họ làm việc cho nhân dân Việt Nam!

Với các trang blog cá nhân như “Dân Làm Báo”, “Quan Làm Báo”, “NHÂN QUYỀN VÀ TỰ DO”, “AnhHaiSG”, “Châu Xuân Nguyễn”… và các trang điểm tin “vẽ lại bức trang toàn cảnh”. Tất cả được vẽ thiên biến vạn hóa, có những lúc tưởng như đất nước này đang dưới vực thẳm! Nào là hạ bệ Thủ tướng, nào là chân tay ông này, phe cánh ông kia, bình loạn cả lên. Cả ngàn lý do và mục đích! Chỉ có nhân dân Việt Nam lãnh đủ.

Dẫn chứng ra đây, họ thêu dệt: Nào là “Tổng Bí thư sử dụng Bộ trưởng Công an bẻ tay chân của Thủ tướng nên bắt bầu Kiên”, nào là không sử dụng An ninh mà sử dụng cảnh sát, họ còn nói “Thủ tướng chỉ đạo bắt bầu Kiên là vì đối thủ của con gái Nguyễn Thanh Phượng”!?

Hơn thế nữa, trong việc an ninh bắt hai cán bộ của Công ty cổ phần đầu tư Sài Gòn (SGI) của ông Đặng Thành Tâm để điều tra hành vi chiếm tài liệu mật, cũng không thoát được sự ĐIẾC và MÙ của các blogger này, khi họ bình luận rằng, lợi dụng Chủ tịch nước đi họp APEC, “ở nhà” vượt quyền bắt giữ những người này.

Và, họ cũng chẳng tha Phó Chủ nhiệm văn phòng Phủ Chủ tịch Nguyễn Hữu Lục khi ông tham dự sự kiện lễ công bố chỉ số tín nhiệm bên cạnh ông Hồ Hùng Anh – Chủ tịch Techcombank, người cũng bị Quan làm báo công bố: bắt giữ !?…

Qua đó cũng đủ biết họ xuyên tạc đến cỡ nào vì lời thêu dệt quá mâu thuẫn. Một đứa bé cũng đủ hiểu không bao giờ tự chặt tay mình như những lời bịa đặt trên.

Quả đúng là một đàn quạ đen đang thi nhau xâu xé, thêu dệt, bịa đặt tất cả lãnh đạo cấp cao Việt Nam, từ Tổng Bí thư trở xuống, sử dụng truyền thông vẽ ra một bức tranh kinh khủng. Làm mọi người nghĩ rằng cho nội bộ mâu thuẫn, đất nước suy yếu. Làm cho nhân dân không còn tin tưởng vào Đảng, Chính phủ.

Thật đáng hổ thẹn và rẻ tiền !

Và, sự thật

Tuy nhiên, những luồng thông tin nói trên đã bị nhiều sự phản biện từ các kênh chính thống trong nước hoặc cũng là lời xin lỗi. Bằng chứng là mới đây, trang nầy đưa thông tin cho rằng báo Thanh Niên đã nhận tiền để viết bài đánh bóng cho Trầm Bê và bầu Kiên.

Lập tức, báo Thanh Niên và blogger Nguyễn Thông, một biên tập viên kỳ cựu của báo đã có bài viết phản ứng lại.

Báo Thanh Niên: Thông tin bịa đặt! (Thanh niên online ngày 22-08-2012, 14:37)

(TNO) Gần đây trên một số trang mạng cho rằng một số tờ báo trong đó có cả Thanh Niên, đã đăng tải các bài viết “nhằm tô son, trát phấn” cho các ông Trầm Bê và bầu Kiên. Thanh Niên xin thông báo cùng bạn đọc: những thông tin (liên quan đến Thanh Niên) này là hoàn toàn bịa đặt. Thanh Niên khẳng định trong suốt thời gian qua không đăng bất cứ một bài viết nào về các nhân vật được đề cập. (THANH NIÊN)

Blog’s  Nguyễn Thông:  Đừng nên vu vơ, không căn cứ

Thời điểm này, bất kỳ ai “đụng” vào Quan Làm Báo đều rất dễ bị chửi, bị ném đá, không tơi bời thì cũng sứt đầu mẻ trán.

Tôi biết vậy nhưng vẫn cứ phải có đôi lời thưa với thiên hạ để dư luận tỏ tường. Tôi không thù ghét gì “tờ báo” Quan ấy, tuy nhiên nó có vài thông tin liên quan đến tờ báo mà tôi đang phục vụ, tôi biết chắc không phải như thế, nên đành “đụng” vào Quan. Cũng chả phải theo thói xưa nay “ăn cây nào rào cây ấy” nhắm mắt nhắm mũi phát ngôn xì xằng, mà nói với thái độ trách nhiệm trước công luận, tôn trọng sự thật khách quan.

Chả là “tờ” Quan Làm Báo vào lúc 22h50 tối qua (21-8) có post lên bài Vụ án bố già Kiên: Báo chí ăn tiền đâm toạc tờ giấy, trong đó người viết chả biết căn cứ vào đâu mà khẳng định báo Thanh Niên ăn 500 triệu (năm trăm triệu) đồng để đánh bóng cho bố già Kiên. Quan còn quả quyết “Thanh Niên bị việt vị thấy rõ khi mới đăng bài phỏng vấn để lăng xê cho bố già Kiên lúc 03 giờ chiều thì đến tối hắn đã bị bắt. Bài phỏng vấn của Thanh Niên chỉ là 1 trong đợt PR dự kiến sẽ “đánh tổng lực” trên toàn bộ hệ thống truyền thông Việt Nam nhằm to son, trát phấn cho hắn. Dự kiến 10 tờ báo tham gia, mỗi báo sẽ được trả công khai 500 triệu, còn cái phần “mềm” đưa riêng Tổng biên tập thì chưa rõ bao nhiêu. Trong đó Thanh Niên và VNEconomy nhanh nhảu nhất vì “đã quen làm” vụ Trầm Bê rồi!” (hết trích).

Ai chưa biết chuyện nhưng lại đang háo hức với tin tức nóng sốt xung quanh vụ bắt ông Nguyễn Đức Kiên sẽ dễ tin đó là sự thực. Tôi làm báo, gắn với tờ báo (Thanh Niên) này gần hai chục năm, hiểu phần nào công việc của tờ báo, biết phần nào thái độ và ý thức của những người cầm trịch, có thể nói mà không sợ ngượng miệng rằng báo Thanh Niên không dại dột gì làm chuyện tào lao ấy, nhất là trong bối cảnh hiện nay.

Đồng tiền lớn thật, mạnh thật nhưng đồng tiền không thể mua hết mọi thứ. Mọi người dễ dàng kiểm chứng điều tôi nêu bởi trên báo in giấy ra hằng ngày là kênh thông tin chính của Thanh Niên, không hề có bài phỏng vấn nào liên quan đến bầu Kiên chứ đừng nói về Nguyễn Đức Kiên. Trên kênh TN onlines cũng chỉ có những thông tin về giải V-League 2012 vừa kết thúc, tất nhiên có đề cập đến đội bóng CLB Hà Nội của bầu Kiên chứ hoàn toàn chả có bài phỏng vấn lăng xê đánh bóng nào.

Chính tôi tối qua trong phiên làm việc của mình còn trực tiếp nghe Tổng biên tập trao đổi cấp dưới: “Tôi đã đọc kỹ rồi nhưng vẫn hỏi cho chắc, báo mình có bài nào phỏng vấn về Nguyễn Đức Kiên không mà sao QLB lại nói như thế”.

Trong lúc Quan Làm Báo đang nóng thu hút hàng mấy trăm nghìn lượt người xem mỗi ngày thì việc đưa ra thông tin không chính xác về một tờ báo đàng hoàng quả thật đáng tiếc. Rất đáng tiếc. 22.8.2012 (Nguyễn Thông).

Dargon Capital: Xin lỗi vì … nghe đồn

Trong thông báo trên trang nhất website của Dragon Capital cho biết, ngày 21-8, trong bản tin gửi cho các nhà đầu tư, Dragon Capital đã đưa ra thông tin về việc ông Tô Hải, Tổng giám đốc của CTCK Bản Việt được triệu tập để hỗ trợ điều tra sau khi ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt.

Dragon Capital bị ảnh hưởng tin đồn, làm thay nhiệm vụ của 

cơ quan điều tra 

 Dragon Capital thừa nhận đây là một thông tin sai và làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến ông Hải. “Chúng tôi muốn sửa sai thông tin này và gửi lời xin lỗi tới cá nhân ông Hải và các đồng nghiệp tại CTCK Bản Việt” – thông báo trên website của Dragon Capital viết.

Dragon Captial cũng cho biết, Công ty TCK Bản Việt là một đối tác quan trọng của công ty quản lý quỹ này. Trao đổi với CafeF, phía Bản Việt cho biết, sau khi phát hiện thấy thông tin không chính xác ghi trong báo cáo phân tích gửi tới nhà đầu tư của Dragon Capital, Bản Việt đã yêu cầu Dragon Capital phải công khai đính chính và xin lỗi về thông tin sai sự thật.

Trước đó trong bản tin ngày 21/8, bản tin của Dragon Capital đã viết:

“Thị trường chứng khoán Việt Nam hôm nay đã bị rung chuyển bởi tin người sáng lập Ngân hàng Á Châu (ACB), ông Nguyễn Đức Kiên, đã bị bắt về tội kinh doanh trái phép. Ngoài ra, CEO của ngân hàng này, ông Lý Xuân Hải,và ông Hải, CEO của CTCK Bản Việt, cũng được mời đến để phục vụ yêu cầu của CQĐT . Những diễn biến này khiến hầu hết các cổ phiếu gần giới hạn xuống trên hai sàn. Tại HOSE chỉ số mất -4,7%  và HNX mất -5,3% sau 90 phút đầu tiên của phiên giao dịch.” (TTVN)

Nguyễn Văn (Blog Báo Vì Dân) cùng nhóm Biên tập Quanlambao111

-------------------------------------------------------------